全文摘要：世预赛中印尼0-1负伊拉克。争议点在于伊拉克后卫塔辛在禁区内犯规破坏单刀机会，仅领黄牌。印尼媒体质疑为何未出示红牌。根据规则，裁判需综合考量犯规地点、距离等因素，此判罚符合规定。
印尼媒体质疑为什么伊拉克球员塔辛在阻挡罗梅尼试图进行反击时没有被出示红牌。
当时场上比分还是0-0时，印度尼西亚国家队有机会在第68分钟进行反攻。然而，罗梅尼试图突破伊拉克防线时被塔辛拦截。塔辛当时是最后一道防线，随后被出示黄牌。伊泽斯和他的队友们非常激烈地提出抗议，但是裁判仍然坚持自己的决定。
关于这一点，IFAB相关规则讨论的是拒绝进球或者明显的进球得分机会，即取消进球机会。没有详细讨论防线最后一名防守球员的情况。因此，裁判员的决定将影响最终判罚。在这些规则中，有一些情况是裁判员必须考虑的：
- 从进攻点到球门的距离
- 带球推进的方向
- 进攻球员对于足球的控制情况
- 事件发生地点和防守球员的数量
当犯规发生时，犯规地点仍在场地中央，这很可能是裁判仅出示黄牌的原因。
在IFAB的规则中，明确会被直接红牌罚下的情况是，球员故意用手球来阻挡对方进攻，无论手球发生在场地的哪个位置，该球员都会被红牌罚下。
另一个红牌确定的情况是当球员在对方禁区内故意犯规时，例如，拉扯、推挤和阻挡对方而不是冲球去的钦控股。
塔辛在伤停补时阶段因累计两张黄牌最终被红牌罚下，他是因为故意用手打迪克斯的脸而被出示第二张黄牌。
争议判罚：比赛第67分钟，塔辛飞铲准单刀的罗梅尼，主裁马宁出示黄牌警告塔辛。↓
