弟弟力挺菲利克斯:你已习惯别人说你毫无表现 时间会证明一切
国安vs新鹏城首发!
哪也不去?意媒:法布雷加斯将与科莫续约,下赛季或继续执教球队
成都蓉城前11场都有进球,刷新球队单一中超赛季连续进球场次纪录
广州豹vs铜梁龙首发:侯煜、罗萨先发,向余望、卡里略出战
比赛首发名单出炉!成都,雄起
体育资讯5月7日讯 中国足协发布2025赛季第十期裁判评议结果,根据评议结果,新鹏城vs津门虎一战中,裁判员取消津门虎点球为正确判罚。
判例一:中超联赛第10轮,深圳新鹏城VS天津津门虎,比赛第48分钟,天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地,裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例,评议组一致认为:双方队员在向同方向移动争抢球过程中,深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作,但接触时间短,力量轻微,未明显影响后者争抢球的能力,也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定,应予支持;VAR未介入正确。
判例二:中超联赛第10轮,深圳新鹏城VS天津津门虎,比赛第90+3分钟,天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地,裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规,并判罚球点球。经VAR介入,裁判员在场回看后,改判为不犯规,取消罚球点球,并以角球恢复比赛。
对于此判例,评议组首先一致认为:深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常,且触到了球,无其他犯规动作,不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确,VAR介入正确。其次评议组多数成员认为,裁判员在做出初始判罚停止比赛时,球尚未离开比赛场地,在更改判罚取消罚球点球后,不应以角球恢复比赛,应以坠球恢复比赛。